Africaland • Leggi argomento - pneumatici defender

pneumatici defender

Tutto sulla 90, 110 & 130

Messaggioil 22/10/2017, 21:41

UnaBomber ha scritto:belle le gomme e belli i cerchi direi ! per defender si trovano i Method come quelli


Belli i Method ,ma forse sono un pò troppo da Jeppetari .........

Dipende che gomma monti , i piu' piccoli sono 16x8 .....

https://www.methodracewheels.com/collec ... atte-black
Marco - Defender 90 Puma SW "S" Santorini Black MY 2010
Theater
Avatar utente
 
Messaggi: 7146
Iscritto il: 06/05/2010, 8:56
Località: Pisa

Messaggioil 24/10/2017, 16:01

Matti82 ha scritto:Un consiglio, poi prova te eh..
Sono abbastanza morbide di spalla (e comode) e di mescola, io in strada le tenevo leggermente più gonfie rispetto alle altre (2,4 davanti 2,5 dietro sul 110), sennò in velocità non sono precisissime e un pelo 'gommose', nei cambi di traiettoria un po' si sente, ma nulla di che, eh!


si parlava delle Dynapro rt03, a distanza di qualche tempo ho fatto un po' di prove con le pressioni (la comodità di avere il compressore in macchina :mrgreen: ) e alla fine concordo con il tuo giudizio, con altre gomme ho sempre variato la pressione a seconda dell'utilizzo (o della fidanzata a bordo), in questo caso mi trovi d'accordo sul fatto di aumentarla un po' all'antriore almeno.

Precedentemente ho utilizzato gomme a 2.1 massimo e scendevo anche a 1.9 per utilizzo comunque stradale (misto fuoristrada anhe 1.6), più spesso comunque tenevo 2 bar, con queste non ho beneficio, non percepisco "gommosità" ad essere sincero, ma tenendole a 2 aumenta solo la rumorosità e non il confort, a 2.3-2.4 la macchina inizia ad essere un pelo rigida, 2.2 per me perfetta.
Dietro con macchina vuota senza neanche i sedili invece le tengo a 2.1 (se carico le porto a 2.3-2.4) e visivamente la posteriore spancia nello stesso modo dell'anteriore.
Ultima modifica di tonyfish il 24/10/2017, 16:07, modificato 1 volta in totale.
My two cents.
tonyfish
Avatar utente
 
Messaggi: 1978
Iscritto il: 27/11/2014, 18:22
Località: Cremona

Messaggioil 24/10/2017, 16:04

Mattia D3
M.I.L.F. ( Movimento Irriducibili Landroveristi Fiorentini )
Matti82
Avatar utente
 
Messaggi: 3997
Iscritto il: 28/11/2011, 8:55
Località: Vinci (FI)

Messaggioil 02/11/2017, 14:59

Ciao a tutti, sto cercando degli pneumatici 235/85 R16 senza spendere troppo. Che marca mi consigliate?
Su https://www.prezzogomme.it ho trovato gli Hankook Dynapro a meno di 120€, non mi sembra male! Vi risultano essere buoni?
Grazie mille
Offroad4Ever
 
Messaggi: 4
Iscritto il: 02/11/2017, 14:41

Messaggioil 02/11/2017, 15:03

Che sian buoni non ho dubbi, li ho e mi trovo bene.
Ma ti serve una gomma m+s?
Non abbiamo bisogno di sedili riscaldabili, tanto abbiamo le palle a induzione!
Immagine
pakkio
Avatar utente
 
Messaggi: 2555
Iscritto il: 11/12/2010, 16:39
Località: Giaveno

Messaggioil 02/11/2017, 15:14

Si, voglio circolare ovunque senza intoppi. Le Dynapro MT sono M+S da quanto leggo
Offroad4Ever
 
Messaggi: 4
Iscritto il: 02/11/2017, 14:41

Messaggioil 02/11/2017, 16:34

Offroad4Ever ha scritto:Si, voglio circolare ovunque senza intoppi. Le Dynapro MT sono M+S da quanto leggo


A me le avevano dichiarate come m+s, non online, ma gommista e grossista anche sulla scorta del sito che le dichiara m+s, poi anche se di fabbricazione recentissima sono arrivate senza, quindi occhio, ho il gommista inca**ato col grossista che ora mi deve regalare delle catene...

Io le ho tenute e me ne frego, sia per discorso eventuali catene a bordo sia prchè ho un altro treno di latitude cross che lo sono (e probabilmente sula neve funzioneranno meglio?)

Per il resto mi sto trovando bene devo dire, però queste sono 265 quindi più belle esteticamente delle 235, hanno un gran volume d'aria, un diametro maggiore di altre 265
(e pure di alcune 235) e una spalla abbastanza morbida quindi anche abbastanza confortevoli.

Fuoristrada le ho usate poco, ma mi sembrano buone gomme. La rumorosità è notevole come mi avevano annunciato, per viaggi molto molto lunghi su asfalto sinceramente le sconsiglio,
oltre alla rumorosità, il consumo mi pare abbastanza veloce, addirittura visibile ad occhio nudo in 2000 km, sarà dovuto alla mescola morbida e magari sarò smentito e lo spero,
ma non mi sembrano gomme che faranno tanti km.
My two cents.
tonyfish
Avatar utente
 
Messaggi: 1978
Iscritto il: 27/11/2014, 18:22
Località: Cremona

Messaggioil 02/11/2017, 16:46

tonyfish ha scritto:
Offroad4Ever ha scritto:Si, voglio circolare ovunque senza intoppi. Le Dynapro MT sono M+S da quanto leggo



Per il resto mi sto trovando bene devo dire, però queste sono 265 quindi più belle esteticamente delle 235, hanno un gran volume d'aria, un diametro maggiore di altre 265
(e pure di alcune 235) e una spalla abbastanza morbida quindi anche abbastanza confortevoli.

Fuoristrada le ho usate poco, ma mi sembrano buone gomme. La rumorosità è notevole come mi avevano annunciato, per viaggi molto molto lunghi su asfalto sinceramente le sconsiglio,
oltre alla rumorosità, il consumo mi pare abbastanza veloce, addirittura visibile ad occhio nudo in 2000 km, sarà dovuto alla mescola morbida e magari sarò smentito e lo spero,
ma non mi sembrano gomme che faranno tanti km.



io ho le 235. Erano già su quando ho comprato l'auto, ma avranno circa 30.000km e altri 15.000/20000 sembrano poter andare... dubito che la mescola sia diversa, quindi dipende dalla pressione...

io non le trovo così rumorose, e come consumi di carburante sono pure ottime: per ora non sono mai sceso sotto gli 11,5 km/l nel misto/urbano e 12,5 nel misto/extraurbano
vndlrt
 
Messaggi: 454
Iscritto il: 28/07/2014, 17:57
Località: Treviso

Messaggioil 02/11/2017, 17:06

vndlrt ha scritto:
tonyfish ha scritto:
Offroad4Ever ha scritto:Si, voglio circolare ovunque senza intoppi. Le Dynapro MT sono M+S da quanto leggo



Per il resto mi sto trovando bene devo dire, però queste sono 265 quindi più belle esteticamente delle 235, hanno un gran volume d'aria, un diametro maggiore di altre 265
(e pure di alcune 235) e una spalla abbastanza morbida quindi anche abbastanza confortevoli.

Fuoristrada le ho usate poco, ma mi sembrano buone gomme. La rumorosità è notevole come mi avevano annunciato, per viaggi molto molto lunghi su asfalto sinceramente le sconsiglio,
oltre alla rumorosità, il consumo mi pare abbastanza veloce, addirittura visibile ad occhio nudo in 2000 km, sarà dovuto alla mescola morbida e magari sarò smentito e lo spero,
ma non mi sembrano gomme che faranno tanti km.



io ho le 235. Erano già su quando ho comprato l'auto, ma avranno circa 30.000km e altri 15.000/20000 sembrano poter andare... dubito che la mescola sia diversa, quindi dipende dalla pressione...

io non le trovo così rumorose, e come consumi di carburante sono pure ottime: per ora non sono mai sceso sotto gli 11,5 km/l nel misto/urbano e 12,5 nel misto/extraurbano


Su che macchina e con che motorizzazione?

Sul mio puma 90 i consumi sono allineati alle wrangler mtr, quindi non troppo ma nemmeno poco come con le Latitude che rumore non ne fanno nemmeno un po', quindi da una gomma silenziosa a queste di rumorosità ne passa tantissima, credo siano poco meno rumorose delle mtr, quello sì.

I consumi che hai tu io non li vedo nemmeno con il binocolo, con le latitude avevo raggiunto un buon compromesso,
soprattutto ad alte velocità la macchina si assestava sui 6-7 km/l a 130 all'ora e non era un problema fare anche 140 dato che non facevano rumore,
con le dynapro 265 a 120 si viaggia già sui 6 km/l.
Mi capita molto poco spesso di fare statali a 90 all'ora, nel caso i consumi rilevati sono sui 13 kml contro circa 15 con le Latitude.

Parlo di consumi istantanei rilevati con app obd, poi i consumi reali fatti con i pieni li sto calcolando ma è sempre stata abbastanza fedele.

Anche urbano è peggiorato, ma il puma in città consuma pochissimo quindi non mi interessa, di fatto i consumi urbani ed extraurbani per me sono invertiti, in città è una macchina da 11-12 km al litro comodi, (facendo solo città col mio piede potrei osarmi a dire anche 13), misto con autostrada siamo sugli 8.5-9 km/l max.

Per concludere, volendo stare attento ai consumi non avrei prso una mud 265/75 ;)
My two cents.
tonyfish
Avatar utente
 
Messaggi: 1978
Iscritto il: 27/11/2014, 18:22
Località: Cremona

Messaggioil 02/11/2017, 17:30

tonyfish ha scritto:
vndlrt ha scritto:
tonyfish ha scritto:
Offroad4Ever ha scritto:Si, voglio circolare ovunque senza intoppi. Le Dynapro MT sono M+S da quanto leggo



Per il resto mi sto trovando bene devo dire, però queste sono 265 quindi più belle esteticamente delle 235, hanno un gran volume d'aria, un diametro maggiore di altre 265
(e pure di alcune 235) e una spalla abbastanza morbida quindi anche abbastanza confortevoli.

Fuoristrada le ho usate poco, ma mi sembrano buone gomme. La rumorosità è notevole come mi avevano annunciato, per viaggi molto molto lunghi su asfalto sinceramente le sconsiglio,
oltre alla rumorosità, il consumo mi pare abbastanza veloce, addirittura visibile ad occhio nudo in 2000 km, sarà dovuto alla mescola morbida e magari sarò smentito e lo spero,
ma non mi sembrano gomme che faranno tanti km.



io ho le 235. Erano già su quando ho comprato l'auto, ma avranno circa 30.000km e altri 15.000/20000 sembrano poter andare... dubito che la mescola sia diversa, quindi dipende dalla pressione...

io non le trovo così rumorose, e come consumi di carburante sono pure ottime: per ora non sono mai sceso sotto gli 11,5 km/l nel misto/urbano e 12,5 nel misto/extraurbano


Su che macchina e con che motorizzazione?

Sul mio puma 90 i consumi sono allineati alle wrangler mtr, quindi non troppo ma nemmeno poco come con le Latitude che rumore non ne fanno nemmeno un po', quindi da una gomma silenziosa a queste di rumorosità ne passa tantissima, credo siano poco meno rumorose delle mtr, quello sì.

I consumi che hai tu io non li vedo nemmeno con il binocolo, con le latitude avevo raggiunto un buon compromesso,
soprattutto ad alte velocità la macchina si assestava sui 6-7 km/l a 130 all'ora e non era un problema fare anche 140 dato che non facevano rumore,
con le dynapro 265 a 120 si viaggia già sui 6 km/l.
Mi capita molto poco spesso di fare statali a 90 all'ora, nel caso i consumi rilevati sono sui 13 kml contro circa 15 con le Latitude.

Parlo di consumi istantanei rilevati con app obd, poi i consumi reali fatti con i pieni li sto calcolando ma è sempre stata abbastanza fedele.

Anche urbano è peggiorato, ma il puma in città consuma pochissimo quindi non mi interessa, di fatto i consumi urbani ed extraurbani per me sono invertiti, in città è una macchina da 11-12 km al litro comodi, (facendo solo città col mio piede potrei osarmi a dire anche 13), misto con autostrada siamo sugli 8.5-9 km/l max.

Per concludere, volendo stare attento ai consumi non avrei prso una mud 265/75 ;)


anche io puma

a dir il vero non facendo autostrada, ma solo statale e urbano (e ovviamente OR) direi che ci siamo perfettamente... i 13 (anche qualcosa in più, ma secondo me per la sezione inferiore) sono allineati. Così come quelli in urbano..
vndlrt
 
Messaggi: 454
Iscritto il: 28/07/2014, 17:57
Località: Treviso

Messaggioil 02/11/2017, 19:28

vndlrt ha scritto:
tonyfish ha scritto:
vndlrt ha scritto:
tonyfish ha scritto:
Offroad4Ever ha scritto:Si, voglio circolare ovunque senza intoppi. Le Dynapro MT sono M+S da quanto leggo



Per il resto mi sto trovando bene devo dire, però queste sono 265 quindi più belle esteticamente delle 235, hanno un gran volume d'aria, un diametro maggiore di altre 265
(e pure di alcune 235) e una spalla abbastanza morbida quindi anche abbastanza confortevoli.

Fuoristrada le ho usate poco, ma mi sembrano buone gomme. La rumorosità è notevole come mi avevano annunciato, per viaggi molto molto lunghi su asfalto sinceramente le sconsiglio,
oltre alla rumorosità, il consumo mi pare abbastanza veloce, addirittura visibile ad occhio nudo in 2000 km, sarà dovuto alla mescola morbida e magari sarò smentito e lo spero,
ma non mi sembrano gomme che faranno tanti km.



io ho le 235. Erano già su quando ho comprato l'auto, ma avranno circa 30.000km e altri 15.000/20000 sembrano poter andare... dubito che la mescola sia diversa, quindi dipende dalla pressione...

io non le trovo così rumorose, e come consumi di carburante sono pure ottime: per ora non sono mai sceso sotto gli 11,5 km/l nel misto/urbano e 12,5 nel misto/extraurbano


Su che macchina e con che motorizzazione?

Sul mio puma 90 i consumi sono allineati alle wrangler mtr, quindi non troppo ma nemmeno poco come con le Latitude che rumore non ne fanno nemmeno un po', quindi da una gomma silenziosa a queste di rumorosità ne passa tantissima, credo siano poco meno rumorose delle mtr, quello sì.

I consumi che hai tu io non li vedo nemmeno con il binocolo, con le latitude avevo raggiunto un buon compromesso,
soprattutto ad alte velocità la macchina si assestava sui 6-7 km/l a 130 all'ora e non era un problema fare anche 140 dato che non facevano rumore,
con le dynapro 265 a 120 si viaggia già sui 6 km/l.
Mi capita molto poco spesso di fare statali a 90 all'ora, nel caso i consumi rilevati sono sui 13 kml contro circa 15 con le Latitude.

Parlo di consumi istantanei rilevati con app obd, poi i consumi reali fatti con i pieni li sto calcolando ma è sempre stata abbastanza fedele.

Anche urbano è peggiorato, ma il puma in città consuma pochissimo quindi non mi interessa, di fatto i consumi urbani ed extraurbani per me sono invertiti, in città è una macchina da 11-12 km al litro comodi, (facendo solo città col mio piede potrei osarmi a dire anche 13), misto con autostrada siamo sugli 8.5-9 km/l max.

Per concludere, volendo stare attento ai consumi non avrei prso una mud 265/75 ;)


anche io puma

a dir il vero non facendo autostrada, ma solo statale e urbano (e ovviamente OR) direi che ci siamo perfettamente... i 13 (anche qualcosa in più, ma secondo me per la sezione inferiore) sono allineati. Così come quelli in urbano..


13 km/l con Defender??? Mai visti....
roma47
 
Messaggi: 567
Iscritto il: 30/01/2005, 10:12

Messaggioil 02/11/2017, 19:31

roma47 ha scritto:... Mai visti....

Io si!
Chi lascia la strada vecchia per la nuova non sa quanto paga di autostrada. Sconosciuto
Chi vola vale, chi vale vola ma chi non vola è un vile! Grunf
Tireremo dritto fino alla prossima curva. Grunf
Abusivo
Avatar utente
 
Messaggi: 10845
Iscritto il: 19/02/2010, 19:21
Località: Eroe senza Patria

Messaggioil 18/12/2017, 12:43

Salve a tutti, giusto poche parole per comunicare ottimo comportamento delle mie Cooper S/T MAXX su neve fresca e compatta. Ieri ho testato comportamento con percorrenza molti km sia in salita che in discesa di asfalto coperto da circa 25-30cm di neve fresca insieme a tratti coperti da neve pressata e ghiacciata. In off ovviamente meglio data assenza di patina ghiacciata. Molto soddisfatto.
Colgo l’occazione per augurare a tutti voi Buone Feste :1
SystemaNaturae
Avatar utente
 
Messaggi: 593
Iscritto il: 03/08/2014, 12:13
Località: grosseto

Messaggioil 20/12/2017, 16:23

Ottime le Hankook Dynapro che mi aveva consigliato Matti82.
Ciao
Paolo
paolopiero
 
Messaggi: 196
Iscritto il: 31/08/2012, 10:37
Località: Valdobbiadene

Messaggioil 22/01/2018, 12:58

Mi hanno proposto le linglong crosswind m/t a 125 cad montate il.gommista dice che sono buone come rapporto qualità prezzo...qualcuno di voi le conosce???

Inviato dal mio E5823 utilizzando Tapatalk
una land rover non è usata....ha solo più esperienza...
Landverover
Avatar utente
 
Messaggi: 510
Iscritto il: 07/04/2008, 11:48

Messaggioil 22/01/2018, 17:22

io ho le dynapro, su asfalto meglio delle grabber di primo equipaggiamento, che forse si erano indurite.

occhio che non sono piú m+s
Nn' è quisto l' verso. Come disse quillo che se 'mpiccò pì piede
bengi3
Avatar utente
 
Messaggi: 564
Iscritto il: 02/08/2006, 21:49

Messaggioil 22/01/2018, 18:05

Landverover ha scritto:Mi hanno proposto le linglong crosswind m/t a 125 cad montate il.gommista dice che sono buone come rapporto qualità prezzo...qualcuno di voi le conosce???

Inviato dal mio E5823 utilizzando Tapatalk

Io per 492 euro ho preso le Yokohama geolander m+s vedi sul sito https://www.gommemigliorprezzo.it/shopp ... quantity=4 adesso costano un pò di più.
Ci ho giaà fatto 350 km e le trovo molto silenziose.
No ragazzi non scherziamo, Lei non è come tutte le altre... (EELST)
feranzat71
Avatar utente
 
Messaggi: 155
Iscritto il: 21/11/2017, 6:27
Località: Padova Est

Messaggioil 22/01/2018, 18:39

Landverover ha scritto:Mi hanno proposto le linglong crosswind m/t a 125 cad montate il.gommista dice che sono buone come rapporto qualità prezzo...qualcuno di voi le conosce???

Inviato dal mio E5823 utilizzando Tapatalk


125 cad per una cinesata onestamente non li metterei, però non le conosco, ora è un po' che non guardo offerte, ma su quella cifra sui vari siti online gomme note ce n'erano.

Ma a te che tipo di gomma serve? Questa è mt quindi sulla carta una gomma da fango e di di che misura hai bisogno?
My two cents.
tonyfish
Avatar utente
 
Messaggi: 1978
Iscritto il: 27/11/2014, 18:22
Località: Cremona

Messaggioil 22/01/2018, 19:18

misura 235/85 r16 è una M/T ma con un disegno non molto scolpito...a me piacciono le cooper stt max p.o.r
una land rover non è usata....ha solo più esperienza...
Landverover
Avatar utente
 
Messaggi: 510
Iscritto il: 07/04/2008, 11:48

Messaggioil 22/01/2018, 19:29

feranzat71 ha scritto:
Landverover ha scritto:Mi hanno proposto le linglong crosswind m/t a 125 cad montate il.gommista dice che sono buone come rapporto qualità prezzo...qualcuno di voi le conosce???

Inviato dal mio E5823 utilizzando Tapatalk

Io per 492 euro ho preso le Yokohama geolander m+s vedi sul sito https://www.gommemigliorprezzo.it/shopp ... quantity=4 adesso costano un pò di più.
Ci ho giaà fatto 350 km e le trovo molto silenziose.



le avevo sul vitara. Necessitano di un "rodaggio" di un migliaio di km, poi diventano davvero ottime in ogni frangente! peccano solo in offroad "vero", come tutte le AT.
vndlrt
 
Messaggi: 454
Iscritto il: 28/07/2014, 17:57
Località: Treviso

PrecedenteProssimo

Torna a DEFENDER

Chi c’è in linea

Visitano il forum: _CESARE_, blue, skanna, striking, teddy e 5 ospiti