birrone ha scritto:Nulla osta.. per cosa?
Dal resto del messaggio sembrerebbe che quello che ti sei fatto fare sia un certificato attestante la data di costruzione, non un nulla osta.
Nel caso, non c'è nulla da modificare sulla carta di circolazione, semplicemente hai due documenti, uno attestante la data di immatricolazione, l'altro la data di costruzione, che non necessariamente coincidono.
Quando devi presentare qualche domanda, o pagare qualche imposta, che dipendono dall'anno di costruzione (che si suppone uguale a quello di immatricolazione solo salvo prova contraria, che però nel tuo caso c'è, quindi vale la costruzione) li presenti entrambi in modo da far valere la data di costruzione.
Ciao.
Mauro
Angio ha scritto:In tanto grazie per la risposta. In pratica la mia series è stata reimmatricolata e ritargata nel 1998 e quindi, a terminale risulta essere un veicolo del 1998. Adesso, ho richiesto al cetoc di rilasciarmi una dichiarazione o N.O. che certifichi che l'auto non è del 1998 ma ben si del 1964 e mi è stata concessa. La domanda è: devo far aggiornare la mia carta di circolazione per poter dimostrare che l'auto non è del 1998? La sostanziale differenza sta nel fatto che, in tal modo non sarei vincolato al pagamento obbligatorio del bollo perchè veicolo ultra trentennale, l'assicurazione potrei farla storica ed avrei la dimostrazione pratica e reale "certificata" che l'auto ha gli anni che dichiaro. Oppure nessun aggiornamento e sbattimento burocratico ma, semplicemente allegare alla carta di circolazione la dichiarazione Land per poter ottenere gli stessi vantaggi?
roby65to ha scritto:Dal libretto risulta come prima immatricolazione (italiana) 1977 per cui in ogni caso ha 40 anni e gode da almeno 10 anni di tutti i benefici riservati alle storiche ultratrentennali.
roby65to ha scritto:Tra l' altro dal numero di telaio manca la lettera di suffisso ed il motore è segnato il tipo 902 che è quello delle SIII...
birrone ha scritto:roby65to ha scritto:Dal libretto risulta come prima immatricolazione (italiana) 1977 per cui in ogni caso ha 40 anni e gode da almeno 10 anni di tutti i benefici riservati alle storiche ultratrentennali.
Vero
Se non hai già inviato la richiesta al CETOC puoi risparmiare i soldi del certificato, che a livello fiscale non ti aggiunge nulla.
Anche se al tuo posto me lo farei dare lo stesso come certificazione dell'età del veicolo, nel momento in cui ti venisse utile poterla dimostrare (ad esempio quando la rivenderai).
birrone ha scritto:Angio ha scritto:In tanto grazie per la risposta. In pratica la mia series è stata reimmatricolata e ritargata nel 1998 e quindi, a terminale risulta essere un veicolo del 1998. Adesso, ho richiesto al cetoc di rilasciarmi una dichiarazione o N.O. che certifichi che l'auto non è del 1998 ma ben si del 1964 e mi è stata concessa. La domanda è: devo far aggiornare la mia carta di circolazione per poter dimostrare che l'auto non è del 1998? La sostanziale differenza sta nel fatto che, in tal modo non sarei vincolato al pagamento obbligatorio del bollo perchè veicolo ultra trentennale, l'assicurazione potrei farla storica ed avrei la dimostrazione pratica e reale "certificata" che l'auto ha gli anni che dichiaro. Oppure nessun aggiornamento e sbattimento burocratico ma, semplicemente allegare alla carta di circolazione la dichiarazione Land per poter ottenere gli stessi vantaggi?
Ti ho già risposto, quello che hai ricevuto dal CETOC non è un nulla osta bensì un certificato della data di costruzione, che ha valore legale.
Non devi (né puoi) aggiornare la carta di circolazione, dove è riportata solo la data di immatricolazione, non quella di costruzione.
Devi invece trasmettere il documento alla motorizzazione della tua regione per vederti riconoscere le agevolazioni previste (direttamente, tramite l'ACI o tramite un'agenzia di pratiche auto), e devi darne copia all'assicurazione insieme a copia del libretto (ma ciascuna assicurazione fa cosa vuole, quindi preparati a girarne diverse prima di capire quale ti fa condizioni migliori).
roby65to ha scritto:Ma l' assicurazione il libretto lo ha visto? C'è scritto chiaramente che è del 1977, nel 1998 c'è stata l' ultima immatricolazione con una nuova targa...
Per il motore sarebbe meglio approfondire, se ci fosse un 902, originalità a parte, non ci sarebbero problemi, ma se avessi il motore originale (potrebbe essere il 251) in caso di controllo potrebbero esserci dei (grossi) problemi in quanto non corrisponderebbe al motore omologato, in questo caso dovresti cercare di avere un nullaosta per cambio motore ed aggiornare il libretto, stesso discorso per il numero di telaio, la lettera finale fa parte integrante della numerazione, se sulla punzonatura fosse presente (e dovrebbe esserci) vuol dire che il numero non sarebbe lo stesso del libretto, ho avuto altri casi di "perdita" del suffisso ed in sede di collaudo la cosa è stata contestata richiedendo una nuova punzonatura con nuova numerazione, insomma una scocciatura dopo l' altra, per esperienza il libretto dev' essere assolutamente corrispondente al veicolo altrimenti possono essere guai, anche grandi in caso di sinistro grave con perizia sul mezzo...
Angio ha scritto:mi disse: non so che veicolo possa essere e quindi non ti posso far risparmiare nulla
roby65to ha scritto:Il suffisso sul telaio non può non esserci, anche perché storicamente ha un significato preciso e poi, in alcuni casi, quando esaurivano la sequenza numerica del numero di serie ricominciavano da 1 aumentando di una lettera il suffisso, se però fosse coperta dall' antirombo dubito che qualcuno abbia qualcosa da dire, ma sulla targhetta presumo ci sia...
Per quanto riguarda il motore, se il numero non c'è, il problema non si pone...
birrone ha scritto:Angio ha scritto:mi disse: non so che veicolo possa essere e quindi non ti posso far risparmiare nulla
In questo caso non serve integrare la documentazione, è meglio cambiare l'assicuratore
Angio ha scritto:Infatti, probabilmente non gli interessa avere un'altro mezzo con la sua assicurazione, dopo tutto l'avrei assicurata per l'intero anno pur utilizzandola sporadicamente e non come prima auto
Visitano il forum: Nessuno e 12 ospiti