Nokian Rotiiva AT

[Dimitri]

Qualcuno le monta? Sono gomme estive, non invernali.
Ho visto che nella misura 265/75 ci sono anche con codice velocità 123/120S e hanno un rating A come tenuta sul bagnato.
Posto che non so se tali classificazioni siano effettivamente veritiere, ero intenzionato a provarle per un utilizzo prettamente stradale.
Qualcuno le ha provate o ha letto qualche giudizio in giro?

[lonerider]

Non le conoscevo e ti ringrazio per la segnalazione.
Sembrano valide e il costo mi sembra buono:

http://www.oponeo.it/gomme/nokian-rotii ... tAodNg4AhA

http://www.oponeo.it/gomme/nokian-rotii ... tAodNg4AhA

[Dimitri]

Già, quello che mi era balzato all'occhio era il rating della tenuta sul bagnato per le 265/75 123-120. Non so se sia vero o no ma avendolo scritto ero curioso di vedere effettivamente il loro comportamento su strada. Il prezzo per le 265 e' più alto ma comunque non esagerato.

[checus]

Nokia sono una garanzia. Le ho sulla Volvo e son meglio di continental e brigestone... a prezzo umano. Quelle da neve poi sembrano incollate al fondo (innevato) stradale

[Pronix]

Le stavo ben guardando anche io Dimitri, di sicuro son belle stradali.

Un'alternativa può essere una Cooper at3. Sia come disegno che come prezzo.

[Dimitri]

Vero, non male, il disegno mi piace anche se hanno un rating sul bagnato più basso rispetto alle Nokian .. Poi come ho scritto vorrei davvero vedere se tali rating sono affidabili o meno ..

[birrone]

Poi come ho scritto vorrei davvero vedere se tali rating sono affidabili o meno...

I rating non sono altro che la valutazione data dagli utenti che le hanno provate.
Qualche volta qualche venditore disonesto può fare finta di essere un utente e votare a favore del proprio prodotto o contro un concorrente, ma a parte questo sono sicuramente SINCERI.
Il fatto è che SINCERO non vuol dire automaticamente veritiero: è filtrato da cosa si aspetta il cliente che ha comprato quel prodotto.

Ti faccio una analogia con un ristorante.
Se vado in una trattoria da 10 Euro, le do o non le do 5 stelle sulla base del fatto che i piatti siano buoni, cucinati bene e in porzioni sufficienti: certamente non mi aspetto (e non vado a pesare nel giudizio) ceramiche di Limoges e posate in argento. Se invece vado in un ristorante da 70 Euro mi aspetto (e peso nel giudizio) non solo di aver mangiato bene e abbastanza, ma anche che il personale, il servizio, la posateria e la lista dei vini siano all'altezza del livello del locale.

Ciao.
Mauro

[Dimitri]

Ciao Mauro, non sono sicuro che i rating tipo affidabilità sul bagnato e gli altri due canonici siano dato dagli utenti sai .. Avevo letto che si riferivano a dei test veri e propri ... Provo a cercare il link

[Dimitri]

http://www.nokiantyres.it/innovazioni/d ... neumatico/

[Dimitri]

Si parla dei tre criteri di classificazione ( no rating, ho sbagliato termine): consumo carburante, affidabilità sul bagnato e rumorosità

[birrone]

Si parla dei tre criteri di classificazione (no rating, ho sbagliato termine)

Altro discorso allora. Io ti ho risposto per quanto riguarda il rating

Ciao.
Mauro

[Dimitri]

Bene

Sai se sono veritieri o se sono alla fine delle bufale? Avere un pneumatico che ha la classificazione A sull'aderenza sul bagnato mi da sicurezza, solo se effettivamente rispetto ad altri e' più performante

[birrone]

Sai se sono veritieri o se sono alla fine delle bufale?

I siti di tutte le case costruttrici riportano più o meno le stesse descrizioni, ma non dicono se, come e da chi vengano condotte le prove.

Ho trovato però questo sito governativo svizzero www.bfe.admin.ch che non solo riporta la stessa descrizione ma elenca le norme internazionali con cui devono essere fatte le misurazioni.
L'idea che mi sono fatto è che le case si fanno i test in casa, e ovviamente nelle condizioni a loro più favorevolei, ma il tutto nei limiti imposti dalle norme, che chiaramente non ho letto ma DI SOLITO sono sufficientemente precise da garantire che i test non siano pure bufale: da lì a dire che sono oro colato ce ne passa, ma una base di attendibilità e di "confrontabilità" secondo me c'è.

Ciao.
Mauro