Pagina 1 di 3
yokohama m/t g003

Inviato:
01/08/2018, 17:36
da vndlrt
https://www.yokohama.it/Pneumatici/Auto ... 4/(product)/G003
finalmente disponibili anche da noi... seguono un pò la logica dei vari Cooper-Toyo etc come disegno, ma personalmente con i vecchi geolandar AT mi son trovato alla grande, quindi un pensiero potri pure farcelo
e spero sia confermata dicitura M+S...
Re: yokohama m/t g003

Inviato:
01/08/2018, 19:31
da mattia.ghigo
Re: yokohama m/t g003

Inviato:
01/08/2018, 19:37
da Theater
Molto copiata dalla Toyo


Alberto quando le monti ?
Re: yokohama m/t g003

Inviato:
01/08/2018, 21:26
da vndlrt
Con le mie hankook ci faccio un altro inverno...
Poi vediamo
Così nel frattempo qualcuno le avrà testate
Ad ogni modo leggeendo il test americano pare abbiano ottimo spazio di arresto
Re: yokohama m/t g003

Inviato:
02/08/2018, 17:58
da teodolo
A che prezzo si riescono a prendere?
Ci sono nella misura 255/85/16?
Re: yokohama m/t g003

Inviato:
02/08/2018, 18:06
da Zappi
teodolo ha scritto:-cut-
Ci sono nella misura 255/85/16?
sul sito non ci sono.
Disegno molto simile alle Toyo ma le 235/85R16 sono in codice Q quindi si possono montare anche sul Td5 a differenza delle Toyo che sono in P
Re: yokohama m/t g003

Inviato:
02/08/2018, 18:43
da birrone
Non c'è neanche la misura del Discovery (235/70R16)...
A parte che essendo Q dovrei tenerle solo d'inverno, che non è quello che vorrei fare.
Ciao.
Mauro
Re: yokohama m/t g003

Inviato:
02/08/2018, 20:43
da Whitedog
Queste sarebbero meglio, se si decideranno a farle in misure normali.
Re: yokohama m/t g003

Inviato:
03/08/2018, 9:29
da Criscsw
Whitedog ha scritto:Queste sarebbero meglio, se si decideranno a farle in misure normali.
Entrambi bei modelli...
Peccato che ne ho bisogno in 285/75 R16...e invece nulla...
Re: yokohama m/t g003

Inviato:
03/08/2018, 13:36
da vndlrt
Whitedog ha scritto:Queste sarebbero meglio, se si decideranno a farle in misure normali.
Questo è bello arrabbiato!!!
Re: yokohama m/t g003

Inviato:
04/08/2018, 14:01
da Sgarboman
Whitedog ha scritto:Queste sarebbero meglio, se si decideranno a farle in misure normali.
Sono gomme da rock crawling, non da fango.
Re: yokohama m/t g003

Inviato:
06/08/2018, 16:37
da Whitedog
Sgarboman ha scritto:Sono gomme da rock crawling, non da fango.
No, nn sono specifiche e le danno come M/T...
Re: yokohama m/t g003

Inviato:
07/08/2018, 13:51
da Sgarboman
Devo aver interpretato male la dicitura "Engineered for today's hardcore rock-crawlers" presente sul sito.
Re: yokohama m/t g003

Inviato:
18/09/2018, 8:28
da vndlrt
Sono andato dal gommista per fare inversione copertoni. Già che c’ero gli ho chiesto la disponibilità e prezzi degli yoko.
Mi dice che sono M+S (e non POR) con codice Q.
Prezzo 180 euro/gomma
(Gommadiretto le da a 183 e POR)
Per quel che vale, se è vero, mi risultano le uniche mud M+S non POR...
Vediamo chi le monta (e prova) per primo...
Io un altro anno con le Hankook dovrei farlo
Re: yokohama m/t g003

Inviato:
15/06/2019, 17:24
da _vidiemme
Viste oggi su di un Puma bianco in zona Milano (forse qualche Africalanders?).
News in merito? Qualcuno puo' dare il suo parere?
Re: yokohama m/t g003

Inviato:
17/06/2019, 8:55
da tonyfish
il 235/85r16 classico per def si trova in q ma por quindi nessun problema basta mettere adesivo velocità, ed è m+s quindi utilizzabile tutto l'anno, in effetti potrebbe essere un'ottima alternativa, dall'altra sono 160€ a gomma sui siti che "scontano", quindi non a buon mercato, ma nemmeno carissime.
Re: yokohama m/t g003

Inviato:
14/11/2019, 9:54
da vndlrt
bene bene... arrivato il momento di cambiare le scarpette, ho provato le yoko.
Premetto che avevo su le Hankook dynapro MT, gomme eccellenti in ogni condizione: avevano 60.000km (boh.. forse... erano già su quando ho comprato auto) e tranne la rumorosità andavano ancora ottimamente!
Unico neo riscontrato: la frenata su neve (tasselli non intagliati...)
con le Yoko ci ho già fatto 1000km, per ora solo asfalto/autostrada e bagnato. Quindi le osservazioni sono parziali.
Posso però dire che esteticamente sono più strette (molto... larghezza battistrada sui 19 cm) e più alte (79 cm circa contro 77).
Sono più "agili". Non so come spiegarlo altrimenti, ma sembra che il def si muova più agevolmente (credo per impronta a terra minore?). Questo si riflette anche nella tenuta in curva: le hankook davano sensazione di essere più attaccate. Ripeto: sembra una sensazione più che altro, perchè in realtà anche correggendo o accellerando non lascia la traietttoria.
Sono più silenziose: il "whoooooo" si accentua verso i 60 Km/h ma non è fastidioso. Inoltre rimane costante! in autostrada posso tranquillamente ascoltare autoradio: al limite è il motore che è più presente! Le hankook, ormai a fine vita, erano disturbanti
Non sento differenza tra asfalto bagnato o asciutto: l'auto si guida esattamente allo stesso modo. Anche in rotatoria non ho notato niente di "pericoloso". Quindi: bene! (anche hankook comunque non mi davano problemi).
Il consumo mi sembra leggermente aumentato, ma ho cambiato anche i percorsi, ora più urbani.
In frenata sembra che gli spazi di arresto siano aumentati. In realtà è una sensazione: in pratica quando scalo e uso il freno motore (io lo uso molto) sembra che la macchina si impunti meno. Ma fenando, frena bene... boh...
Su neve: vederemo!
Re: yokohama m/t g003

Inviato:
14/11/2019, 10:07
da taeniura74
In 235 85, giusto?
Re: yokohama m/t g003

Inviato:
14/11/2019, 10:13
da mattia.ghigo
vndlrt ha scritto:bene bene... arrivato il momento di cambiare le scarpette, ho provato le yoko.
Premetto che avevo su le Hankook dynapro MT, gomme eccellenti in ogni condizione: avevano 60.000km (boh.. forse... erano già su quando ho comprato auto) e tranne la rumorosità andavano ancora ottimamente!
Unico neo riscontrato: la frenata su neve (tasselli non intagliati...)
con le Yoko ci ho già fatto 1000km, per ora solo asfalto/autostrada e bagnato. Quindi le osservazioni sono parziali.
Posso però dire che esteticamente sono più strette (molto... larghezza battistrada sui 19 cm) e più alte (79 cm circa contro 77).
Sono più "agili". Non so come spiegarlo altrimenti, ma sembra che il def si muova più agevolmente (credo per impronta a terra minore?). Questo si riflette anche nella tenuta in curva: le hankook davano sensazione di essere più attaccate. Ripeto: sembra una sensazione più che altro, perchè in realtà anche correggendo o accellerando non lascia la traietttoria.
Sono più silenziose: il "whoooooo" si accentua verso i 60 Km/h ma non è fastidioso. Inoltre rimane costante! in autostrada posso tranquillamente ascoltare autoradio: al limite è il motore che è più presente! Le hankook, ormai a fine vita, erano disturbanti
Non sento differenza tra asfalto bagnato o asciutto: l'auto si guida esattamente allo stesso modo. Anche in rotatoria non ho notato niente di "pericoloso". Quindi: bene! (anche hankook comunque non mi davano problemi).
Il consumo mi sembra leggermente aumentato, ma ho cambiato anche i percorsi, ora più urbani.
In frenata sembra che gli spazi di arresto siano aumentati. In realtà è una sensazione: in pratica quando scalo e uso il freno motore (io lo uso molto) sembra che la macchina si impunti meno. Ma fenando, frena bene... boh...
Su neve: vederemo!
Non entro nel merito ma una cosa vorrei sottolinearla.
FInalmente un report sincero!
In genere tutti i report "stupidi" sulle gomme (e qui sul forum è PIENO)....fanno riferimento alle vecchie gomme precedentemente montate e si riassumono in genere con "nuove gomme eccezionali, silenziosissime, tenuta grandiosa anche su bagnato, frenata abbestia" etc....
Invece il tuo sembra davvero essere un report fatto "a modino"....bravo!

Re: yokohama m/t g003

Inviato:
14/11/2019, 11:05
da vndlrt
mattia.ghigo ha scritto:vndlrt ha scritto:bene bene... arrivato il momento di cambiare le scarpette, ho provato le yoko.
Premetto che avevo su le Hankook dynapro MT, gomme eccellenti in ogni condizione: avevano 60.000km (boh.. forse... erano già su quando ho comprato auto) e tranne la rumorosità andavano ancora ottimamente!
Unico neo riscontrato: la frenata su neve (tasselli non intagliati...)
con le Yoko ci ho già fatto 1000km, per ora solo asfalto/autostrada e bagnato. Quindi le osservazioni sono parziali.
Posso però dire che esteticamente sono più strette (molto... larghezza battistrada sui 19 cm) e più alte (79 cm circa contro 77).
Sono più "agili". Non so come spiegarlo altrimenti, ma sembra che il def si muova più agevolmente (credo per impronta a terra minore?). Questo si riflette anche nella tenuta in curva: le hankook davano sensazione di essere più attaccate. Ripeto: sembra una sensazione più che altro, perchè in realtà anche correggendo o accellerando non lascia la traietttoria.
Sono più silenziose: il "whoooooo" si accentua verso i 60 Km/h ma non è fastidioso. Inoltre rimane costante! in autostrada posso tranquillamente ascoltare autoradio: al limite è il motore che è più presente! Le hankook, ormai a fine vita, erano disturbanti
Non sento differenza tra asfalto bagnato o asciutto: l'auto si guida esattamente allo stesso modo. Anche in rotatoria non ho notato niente di "pericoloso". Quindi: bene! (anche hankook comunque non mi davano problemi).
Il consumo mi sembra leggermente aumentato, ma ho cambiato anche i percorsi, ora più urbani.
In frenata sembra che gli spazi di arresto siano aumentati. In realtà è una sensazione: in pratica quando scalo e uso il freno motore (io lo uso molto) sembra che la macchina si impunti meno. Ma fenando, frena bene... boh...
Su neve: vederemo!
Non entro nel merito ma una cosa vorrei sottolinearla.
FInalmente un report sincero!
In genere tutti i report "stupidi" sulle gomme (e qui sul forum è PIENO)....fanno riferimento alle vecchie gomme precedentemente montate e si riassumono in genere con "nuove gomme eccezionali, silenziosissime, tenuta grandiosa anche su bagnato, frenata abbestia" etc....
Invece il tuo sembra davvero essere un report fatto "a modino"....bravo!

grazie!
confrontare gli pneumatici è difficilissimo, perchè andrebbero confrontati a parità di condizioni (piede-terreno-auto-misura.....) quindi, impossibile per noi comuni mortali! figurasi poi quando parliamo di pneumatici Mud, che più si cosumano e meglio vanno su asfalto e meno in OR!
Comunque: la mia intenzione sarebbe quella i dare un riscontro a intervalli "rilevanti". Vediamo cosa ne uscirà! Poi quando sarà il momento tirrerò le somme!