[url]http://www.scandiano-adventures.org[/url]
[url]http://www.scandiano-adventures.org[/url]
, ripeto il concetto che davanti si svincola bene.
E' una cosa da bestie
, però funziona.
tanto con una bella martellata poi le molle davanti ritornano in sede
Ciao
(che tempi!)
http://www.geocities.com/svetcercio/cercio1quote:quali boccole? Ammo inferiori o puntoni? Occhio a quelle degli ammortizzatori che rischi di rovinare l'anello sull'attacco. Mirko
comunque, avendo poca cura delle boccole, ripeto il concetto che davanti si svincola bene. E' una cosa da bestie
, però funziona. tanto con una bella martellata poi le molle davanti ritornano in sede
![]()


quote:happero'! Comunque non ho capito cosa vado io a dare consigli al Cercio... Scusa m'e' scappato!
....secondo me parla delle 4 boccole del puntone sul ponte. Anche io giravo con boccole "poco curate", le ho cambiate e ho perso 10cm di escursione! Misurata con il metro non ad occhio! Però non potevo continuare a girare con i gommini vecchi, pochi mm e arrivavo ferro su ferro.
Mirko


quote:figurati se mi offendo! e comunque, parafrasando: "non sono i messaggi, sono i kilometri (del Cercio)"
tu che hai 700 messaggi vuoi dare consigli ad uno con 7000 messaggi????ops m'è scappato
mirko non ti offendere si scherza ovviamente
il mio disco è come i cani, marca il territorio
![]()
![]()
Mirko


si, le 4 boccole puntone...quelle ammo tocca starci accorto per davvero.
eh ragazzi, ma che scherzate? certe volte sono davvero così
"confuso" dalla bibita che non mi ricordo che ruote sono quelle che sterzano e quali stanno ferme
eppoi consigli sono sempre utili, anche se già si sanno rinfrescano la mia bacata memoria...
Ciao
(che tempi!)
http://www.geocities.com/svetcercio/cercio1quote:Infatti abbiamo tutti cambiato discorso per non sembrare così ignoranti...
quote:Ehi, QUESTA non era una ipotesi
E se, per puro caso, fossero disassati e inclinati per recuperare l'angolo di caster?![]()
Two thirds of Earth is water. The rest is Land. ROVER.
Mirko


quote:Insomma allora nessuno capisce il perchè... Se guardate attentamente la mia foto (casomai vi posto altri dettagli) si vede che lo stelo dell'ammortizzatore non è in asse con la molla, ma va verso dietro... e ho l'attacco rivolto in avanti. Mi sa che se rivolgo l'attacco verso dietro lo stelo rimane in asse con la molla. A parte che non ho verificato cosa succede dall'altra parte... cosa cambierebbe ?
non riesco a capire perchè gli attacchi ad acchiello inferiori degli ammo anteriori prodotti dall' equipe non sono in asse con l'attacco originale....
Paolo63
Defender 90 300tdi 1997
[url]http://www.scandiano-adventures.org[/url]quote:ah ok! Beh li penso perche' il ponte in estensione ha un movimento "ad arco", e così facendo le molle sono in posizione corretta. Giusto? (
quote:Quelli inferiori
quote:Dici quello superiore al posteriore? Mirko
Probabilmente per lo stesso fattore che l'Equipe faccia montare piattelli inclinati al posteriore..![]()
Two thirds of Earth is water. The rest is Land. ROVER.
piu' leggo ed intervengo, piu' capisco di non sapere nulla)
Mirko


Torna a SOSPENSIONI & AMMORTIZZATORI
Visitano il forum: Nessuno e 5 ospiti